Przejdź do treści głównej
Dłonie trzymające kilka małych plastikowych woreczków zawierających tabletki, proszek i materiał roślinny, a także szklaną fiolkę i banknoty.
27 października 2026

Problemy związane z używaniem alkoholu, nikotyny czy innych substancji często nie występują osobno. Nowe badanie objęło ponad 92 tys. dorosłych mieszkańców Stanów Zjednoczonych. Pokazuje ono, że w przypadku wielu zaburzeń związanych z używaniem narkotyków współwystępowanie kolejnego uzależnienia jest raczej regułą niż wyjątkiem. Szczególnie wyraźny związek zaobserwowano z wiekiem inicjacji. Osoby, które zaczynały używać substancji przed 18. rokiem życia, miały w dorosłości znacznie więcej współwystępujących zaburzeń niż te rozpoczynające później. 

Autorzy badania opublikowanego w „Molecular Psychiatry” analizowali tzw. polysubstance use disorders, czyli współwystępowanie co najmniej dwóch zaburzeń związanych z używaniem różnych substancji. 

Przebieg badania

Analiza objęła 92 233 dorosłych uczestników amerykańskiego badania National Survey on Drug Use and Health z lat 2022–2023. W całej próbie 17,6% osób miało jedno zaburzenie związane z używaniem substancji (SUD), 4,6% – dwa, a 1,6% – co najmniej trzy.

Współwystępowanie kilku zaburzeń było jednak znacznie częstsze wśród osób z problemami związanymi z niektórymi narkotykami. Co najmniej trzy SUD występowały u 16% osób z zaburzeniem używania konopi, 32% z zaburzeniem używania opioidów, a w przypadku metamfetaminy, kokainy i halucynogenów – odpowiednio u 48%, 62% i 72%. Wyniki wskazują, że diagnozując problem związany z jedną substancją, warto uwzględniać również używanie innych.

Wiek inicjacji

Jednym z najważniejszych wyników badania był wyraźny związek między wiekiem pierwszego kontaktu z substancjami a późniejszą liczbą zaburzeń związanych z ich używaniem. Wśród osób, które rozpoczęły używanie przed 18. rokiem życia, 9,7% miało w ostatnim roku co najmniej dwa SUD. W grupie rozpoczynającej dopiero po 30. roku życia odsetek ten wynosił 0,9%.

Zależność utrzymywała się także po uwzględnieniu czynników demograficznych, zdrowotnych i psychicznych. W porównaniu z osobami rozpoczynającymi przed 18. rokiem życia liczba SUD była o połowę niższa przy inicjacji w wieku 18–20 lat, o 73% niższa przy rozpoczęciu między 21. a 29. rokiem życia i o 83% niższa u osób zaczynających po trzydziestce.

Szczególnie wyraźnie było to widoczne w przypadku alkoholu i konopi. Osoby, które zaczęły używać ich między 21. a 29. rokiem życia, miały mniej umiarkowanych i ciężkich zaburzeń niż te, które rozpoczęły przed pełnoletnością. Wyniki wspierają więc działania ukierunkowane na opóźnianie inicjacji, zwłaszcza w okresie dorastania.

Dlaczego wczesna inicjacja może mieć znaczenie?

Autorzy wskazują, że okres dojrzewania jest czasem intensywnego rozwoju mechanizmów odpowiedzialnych m.in. za kontrolę zachowania, podejmowanie decyzji, regulowanie emocji i reagowanie na nagrodę. Jednocześnie wczesne używanie substancji często wiąże się z innymi czynnikami ryzyka – np. środowiskiem rówieśniczym, sytuacją rodzinną czy większą dostępnością substancji.

Nie oznacza to jednak, że sam wczesny kontakt z alkoholem, konopiami czy nikotyną bezpośrednio prowadzi do wielu uzależnień. Badanie miało charakter przekrojowy, dlatego pokazuje związek, a nie zależność przyczynową. Na wiek inicjacji i późniejsze problemy mogą wpływać również m.in. predyspozycje genetyczne, impulsywność, zdrowie psychiczne czy warunki społeczne.

Wyniki nie były też jednakowe dla wszystkich substancji. W przypadku m.in. kokainy, heroiny, metamfetaminy i halucynogenów rozpoczęcie używania po 18. roku życia nie zawsze wiązało się z wyraźnie mniejszym ryzykiem cięższych, współwystępujących zaburzeń. To sugeruje, że profilaktyka powinna obejmować nie tylko młodzież, ale również dorosłych.

Wnioski z analizy 

Dane pokazują, że wczesne rozpoczęcie używania substancji jest silnym markerem większego ryzyka późniejszego współwystępowania wielu zaburzeń. Szczególnie istotne okazały się alkohol, konopie i nikotyna: substancje stosunkowo powszechne i często pojawiające się jako pierwsze.

Z perspektywy profilaktyki oznacza to, że opóźnianie inicjacji może mieć znaczenie szersze niż zapobieganie problemom z jedną konkretną substancją. Może być jednym z elementów ograniczania ryzyka późniejszego rozwoju całego zespołu współwystępujących zaburzeń związanych z używaniem substancji.

Źródło:

https://www.nature.com/articles/s41380-026-03618-z

Zostaw swój komentarz:

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Mogą Cię zainteresować:

Grupa uczniów siedzących przy stole w szkolnej stołówce, a na pierwszym planie młody mężczyzna uśmiechający się do aparatu.

Czy szkoła może realnie pomóc w leczeniu uzależnień wśród młodzieży? Wyniki badań

Grupa młodych ludzi siedzących w kręgu, z dłońmi ułożonymi jedna na drugiej pośrodku.

Czy nagroda za abstynencję wspiera leczenie uzależnień? Wyniki badań

Dłonie trzymające kilka małych plastikowych woreczków zawierających tabletki, proszek i materiał roślinny, a także szklaną fiolkę i banknoty.

Wczesna inicjacja a ryzyko wielu zaburzeń związanych z używaniem substancji 

Kobieta pociesza zrozpaczonego mężczyznę podczas sesji terapeutycznej z terapeutą.

Czy mówienie o uzależnieniu jako chorobie mózgu pomaga w terapii?

The owner of this website has made a commitment to accessibility and inclusion, please report any problems that you encounter using the contact form on this website. This site uses the WP ADA Compliance Check plugin to enhance accessibility.