Przejdź do treści głównej

Stygmatyzacja w języku. Sprawdzono, jak słowa kształtują myślenie o uzależnieniu

Smutny mężczyzna za zamazaną szybą
22 grudnia 2025

W debacie o zaburzeniach związanych z używaniem substancji (SUD) rzadko zwraca się uwagę na to, jak mówimy o tym problemie. Artykuł przeglądowy opublikowany w Drug and Alcohol Dependence pokazuje, że używany przez media język ma realny wpływ na to, jak społeczeństwo widzi ludzi zmagających się z uzależnieniem. A także na to, jak ci ludzie postrzegają samych siebie — co w efekcie może utrudniać poszukiwanie pomocy i skuteczne leczenie .

Moc słów, które ranią

Może się wydawać, że określenie kogoś jako „alkoholika” czy „narkomana” to tylko kolokwialne skróty myślowe. Badanie dowodzi, że takie etykiety mają głębokie psychologiczne i społeczne konsekwencje. Terminy te kojarzą się z moralną porażką, słabością charakteru lub dewiacją, a nie z medycznym stanem zdrowia. W ten sposób język wykorzystywany w mediach utrwala stereotypy i wzmacnia stygmatyzację osób z SUD,. Zamiast pokazywać ich jako ludzi z problemem zdrowotnym, który wymaga leczenia .

Przegląd 13 badań z sześciu krajów wykazał, że takie określenia są szeroko stosowane zarówno w prasie drukowanej, mediach cyfrowych, jak i w mediach społecznościowych. „Addict”, „substance abuse” czy „junkie” to nie wyjątki. To jedne z najczęściej pojawiających się formułowań w relacjach o problemie używania substancji .

Dlaczego to nie jest tylko semantyka

Stygmatyzujący język nie pozostaje bez wpływu. Po pierwsze, kształtuje on postawy publiczne. Utrwala przekonanie, że osoby z SUD są moralnie gorsze lub odpowiedzialne wyłącznie za własne problemy. To z kolei przekłada się na mniejsze wsparcie dla polityk zdrowia publicznego i programów leczenia. Po drugie, osoby dotknięte SUD, słysząc i czytając takie określenia, często internalizują te negatywne oceny i zaczynają postrzegać siebie przez pryzmat winy i wstydu. To zniechęca je do szukania pomocy .

Badane publikacje pokazały też, że choć w niektórych kontekstach odnotowano spadek częstości używania takich terminów na przestrzeni lat, zmiany te są niewielkie i bardzo zróżnicowane, zależne od typu medium i omawianego kontekstu .

Media jako zwierciadło i kształt rozmowy społecznej

Przegląd obejmował różne rodzaje mediów — od prasowych relacji po treści wideo i media społecznościowe. We wszystkich tych kanałach język stanowi ważny element narracji o SUD. Kiedy media operują terminami nacechowanymi moralnie, wzmacnia to stereotypowe skojarzenia z przestępczością, niebezpieczeństwem czy brakiem kontroli. Zamiast zwracać uwagę na medyczny charakter tych zaburzeń .

To z kolei wpływa nie tylko na przekaz informacji. Ttakże na politykę zdrowotną i społeczną akceptację osób z problemem używania substancji. Jeśli społeczeństwo uważa SUD za „wybór” lub „słabość”, a nie za chorobę, maleje wsparcie dla leczenia, programów redukcji szkód i innych interwencji opartych na podejściu zdrowia publicznego.

Co można zmienić

Autorzy przeglądu podkreślają, że potrzebne są systemowe działania w mediach i komunikacji publicznej, które ograniczą użycie stygmatyzujących określeń. Do propozycji należy m.in. edukacja dziennikarzy, redaktorów i twórców treści na temat języka neutralnego i empatycznego wobec osób z SUD. Zamiast mówić o „alkoholikach”, warto mówić o „osobach z zaburzeniem używania alkoholu”, co koncentruje uwagę na problematyce zdrowotnej, a nie na cechach osobowości .

Potrzebne są też działania edukacyjne skierowane do odbiorców mediów. Świadomość tego, jak język wpływa na postrzeganie innych, może pomóc w zmniejszeniu stygmatyzacji. Otwarciu przestrzeni do dialogu o leczeniu i wsparciu.

Język, który leczy

Podsumowując, język używany w mediach w kontekście zaburzeń związanych z używaniem substancji nie jest tylko kwestią stylu czy semantyki . Ma realny wpływ na to, jak społeczeństwo postrzega SUD. Jak osoby z tym problemem widzą siebie oraz jakie polityki zdrowotne są społecznie akceptowane. Zmiana języka to jeden z kroków ku empatii wobec problemu, który dotyka milionów ludzi na całym świecie.

Źródło: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037687162500273X

Zostaw swój komentarz:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Mogą Cię zainteresować:

Osoba w ciemnoniebieskiej koszuli wyciąga ręce, między którymi unosi się świecąca ilustracja mózgu, symbolizująca wyobraźnię, kreatywność lub zdrowie psychiczne.

Dlaczego zaburzenia psychiczne często idą w parze? Ogromne globalne badanie genetyczne ujawnia wspólne korzenie wielu chorób umysłu

Dwie butelki z zakraplaczem wypełnione żółtym olejem są umieszczone na kamiennej powierzchni obok suszonych pąków konopi wysypujących się z oznakowanego pojemnika z medyczną marihuaną.

Marihuana na ból? Przegląd badań mówi jasno: dowody są słabe i nieprzekonujące

Ręka trzymająca kilka małych, prostokątnych, białych woreczków z podobnymi woreczkami rozrzuconymi w pobliżu i wewnątrz otwartego okrągłego pojemnika na ciemnej powierzchni.

Eksplozja popularności doustnych saszetek nikotynowych. Winny jest agresywny marketing

Smutny mężczyzna za zamazaną szybą

Stygmatyzacja w języku. Sprawdzono, jak słowa kształtują myślenie o uzależnieniu

The owner of this website has made a commitment to accessibility and inclusion, please report any problems that you encounter using the contact form on this website. This site uses the WP ADA Compliance Check plugin to enhance accessibility.