Marihuana na ból? Przegląd badań mówi jasno: dowody są słabe i nieprzekonujące

W ostatnich latach medyczne zastosowania marihuany były tematem licznych debat: od leczenia bólu i stanów zapalnych po redukcję napięcia i lęku. Szczególną uwagę skupiał ból neuropatyczny. To przewlekła i bardzo uporczywa dolegliwość, która wynika z uszkodzenia nerwów i często nie odpowiada dobrze na klasyczne leki. Wielu pacjentów i lekarzy zaczęło traktować produkty na bazie konopi jako obiecującą alternatywę. Najnowszy, obszerny przegląd badań klinicznych mówi nam jednak coś bardzo ważnego. Na dziś nie ma solidnych dowodów, że medyczna marihuana naprawdę łagodzi ból neuropatyczny .

Poza nadzieją — twarde dane

Naukowcy z grupy Cochrane — organizacji uznawanej za złoty standard analiz dowodów medycznych — przebadali dane z 21 randomizowanych badań klinicznych, obejmujących ponad 2100 dorosłych pacjentów z bólem neuropatycznym. W analizie porównywano różne formy terapii związanych z konopiami (np. preparaty z THC, CBD lub ich kombinacje) z placebo — czyli substancją neutralną — przez okres od 2 do 26 tygodni. Okazało się, że nie ma wiarygodnych danych potwierdzających, by którykolwiek z tych preparatów dawał pacjentom ulgę przewyższającą efekt placebo .

W niektórych badaniach osoby przyjmujące kombinacje THC-CBD zgłaszały niewielkie zmniejszenie bólu, ale różnice te były zbyt małe, by uznać je za klinicznie istotne . Czyli takie, które rzeczywiście przekładają się na realną poprawę codziennego funkcjonowania pacjentów. Co więcej, nie wszystkie badania rzetelnie raportowały działania niepożądane, Tam, gdzie były one omawiane, preparaty zawierające THC częściej wiązały się z zawrotami głowy czy sennością .

Ból nerwowy to wyzwanie

Ból neuropatyczny bywa jednym z najbardziej uciążliwych rodzajów bólu przewlekłego. Wynika z nieprawidłowego przewodzenia impulsów nerwowych i często towarzyszy schorzeniom takim jak neuropatia cukrzycowa, uszkodzenia rdzenia czy półpasiec. Standardowe leki — od przeciwbólowych po środki modulujące sygnały nerwowe — przynoszą ulgę tylko części pacjentów. To właśnie otworzyło drogę do poszukiwania terapii alternatywnych.

Stąd rosnące zainteresowanie produktami konopnymi. Ich zwolennicy wskazywali na naturalne pochodzenie i różne mechanizmy działania kannabinoidów. Jednak na obecnym etapie nauki nie mamy mocnych dowodów na to, że konopie leczą przewlekły ból nerwowy lepiej niż placebo .

Wezwanie do lepszych badań

Autorzy przeglądu jasno wskazują, że obecne badania mają istotne ograniczenia. Wiele było krótkoterminowych, z niewielką liczbą uczestników i różnym standardem metodologicznym. Z tego powodu podkreślają konieczność prowadzenia większych, staranniej zaprojektowanych badań. Trwających co najmniej 12 tygodni, obejmujących także osoby z innymi chorobami współistniejącymi. To pozwoliłoby rzetelniej ocenić potencjalne korzyści i ryzyka stosowania leków konopnych u realnych pacjentów.

W praktyce oznacza to, że choć konopie mogą mieć inne, udokumentowane zastosowania medyczne (np. w niektórych postaciach padaczki czy w łagodzeniu efektów chemioterapii), na dziś nie są one poparte mocnymi dowodami jako skuteczny środek przeciw bólowi neuropatycznemu. Potrzebne są znacznie lepiej zaplanowane badania, by w przyszłości odpowiedzieć na to pytanie raz na zawsze.

Źródło: https://www.sciencedaily.com/releases/2026/01/260118233547.htm